Conceptual silencing as a rhetorical tool. A cognitive lexical semantics study of the lexical item Europe
DOI:
https://doi.org/10.29107/rr2021.1.7Słowa kluczowe:
pojęciowe wyciszanie znaczenia, potencjał retoryczny, reprodukcja ideologiiAbstrakt
Artykuł wprowadza i omawia – z perspektywy kognitywnej semantyki leksykalnej – koncept pojęciowego wyciszania znaczenia jako narzędzia retorycznego. Pojęciowe wyciszanie znaczenia – rozumiane jako proces pojęciowego rozmywania znaczenia w celu uzyskania bardziej ogólnego sensu – ma potencjał retoryczny, ponieważ umożliwia upowszechnianie ideologii w mniej czytelny dla odbiorcy sposób. Z perspektywy językoznawstwa kognitywnego proces pojęciowego wyciszania znaczenia bazuje na polisemii jednostki leksykalnej i sprowadza się do aktywowania jej określonego sensu w danym kontekście. W celu zobrazowania niniejszego procesu przedstawione zostaje studium przypadku jednostki leksykalnej Europa w dyskursie prasowym dziennika „Guardian”, pokazujące, iż proces pojęciowego wyciszania znaczenia najwyraźniej przejawia się w wyciszaniu tych sensów jednostki leksykalnej Europa, które odnoszą się do Unii Europejskiej.
Pobrania
Bibliografia
Achino-Loeb, Maria-Luisa, ed. 2006. Silence: The Currency of Power. New York: Berghahn Books.
Brummet, Barry. 1980. “Towards a Theory of Silence as a Political Strategy.” The Quarterly Journal of Speech 66 (2): 289–303.
Bruneau, Thomas J. “Communicative Silences: Forms and Functions.” The Journal of Communication 23: 17–46.
Cap, Piotr. 2008. “Towards the Proximization Model of the Analysis of Legitimization in Political Discourse.” Journal of Pragmatics 40: 17–41.
Evans, Vyvyan. 2009. How Words Mean: Lexical Concepts, Cognitive Models and Meaning Construction. Oxford: Oxford University Press.
Evans, Vyvyan. 2013. Language and Time: A Cognitive Linguistics Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Geeraerts, Dirk. 2010. Theories of Lexical Semantics. Oxford: Oxford University Press.
Geeraerts, Dirk. 2016. “Sense Individuation.” In The Routledge Handbook of Semantics, ed. Nick Riemer, 233–247. London: Routledge.
Glenn, Cheryl. 2004. Unspoken: A Rhetoric of Silence. Carbondale: Southern Illinois University Press.
Huckin, Thomas. 2002. “Textual Silence and the Discourse of Homelessness.” Discourse and Society 13 (2): 347–372.
Jaworski, Adam. 1993. The Power of Silence: Social and Pragmatic Perspectives. Newbury Park: Sage.
Kalamaras, George. 1994. Reclaiming the Tacit Dimension: Symbolic Form in the Rhetoric of Silence. New York: State University of New York Press.
Langacker, Ronald W. 1987. Foundations of Cognitive Grammar: Vol. 1. Theoretical prerequisites. Stanford, CA: Stanford University Press.
Langacker, Ronald W. 2008. Cognitive Grammar: An Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Nakane, Ikuko. 2007. Silence in Intercultural Communication: Perceptions and Performance. Philadelphia: Benjamins.
Saville-Troike, Muriel. 1985. “The Place of Silence in an Integrated Theory of Communication.” In Perspectives on Silence, ed. Deborah Tannen and Muriel Saville-Troike, 3–20. Norwood, NJ: Ablex Publishing Corporation.
Schröter, Melani. 2013. Silence and Concealment in Political Discourse. Amsterdam: Benjamins.
Scott, Robert L. 1972. “Rhetoric and Silence.” Western Speech 36: 146–158.
Scott, Mike. 1996. Wordsmith Tools. Oxford: Oxford University Press.
van Dijk, Teun. A. 1997. “Political Discourse and Racism: Describing Others in Western Parliaments.” In The Language and Politics of Exclusion: Others in Discourse, ed. Stephen H. Riggins, 31–64. Thousand Oaks, CA: Sage.
van Dijk, Teun A. 1998. Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage.
van Dijk, Teun A. 2006. “Ideology and Discourse Analysis.” Journal of Political Ideologies 11:115–140.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2021 "Res Rhetorica"
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Artykuły publikowane są na lincencji CC BY 4.0. Treść licencji jest dostępna tutaj: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Artykuły opublikowane na licencji CC-BY (wersje postprint) mogą być udostępniane przez autorów każdemu, na dowolnej platformie lub za pośrednictwem dowolnego kanału komunikacyjnego pod warunkiem, że zostały przypisane do Res Rhetorica jako pierwotnego wydawcy.