A strategic approach to multimodal discourse analysis
DOI:
https://doi.org/10.17380/rr2015.1.4Abstrakt
In the paper the author argues that multimodal discourse analysis examines the traditional issues of rhetoric from a pragmatic-discursive perspective and therefore may be regarded as a part of rhetoric. Starting from systemic-functional linguistics, the author proposes a method for studying the multimodality of discourse which highlights the notion of strategy, defined as a plan for achieving a particular purpose.
Bibliografia
Albaladejo Mayordomo, T. (2005), “Retórica, comunicación, interdiscursividad.” Revista de Investigación Lingüística 8: 7-33.
Anscombre, J. A., Ducrot, O. (1983), La argumentación en la lengua. Madrid: Gredos.
Bakhtín, M. (1944), “El problema de los géneros discursivos.” In Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI.
Brown, G., Yule, G. (1983), Discourse Analysis. Cambridge: CUP.
Carel, M., Ducrot, M. (2005), La semántica argumentativa. Una introducción a la teoría de los bloques semánticos. Buenos Aires: Colihue.
Fairclough, N. (1992), Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.
Fairclough, N. (1995), Critical Discourse Analysis. London: Longman.
Ghadessy, M. (1993), Register Analysis: Theory and Practice. London: Routledge and Kegan Paul.
Gumperz, J. (1982), Discourse Strategies. London: Cambridge University Press.
Halliday, MAK. (1978), Language as Social Semiotics. London: Arnold.
Halliday, MAK. (1994), “Systemic Theory.” In The Encyclopaedia of Language and Linguistics, Volume 8, edited by R.E. Asher. Oxford: Pergamon Press.
Halliday, MAK. (1997), “Ideas on Language.” In On Language and Linguistics, Collected Papers Volume I, edited by Jonathan Webster. London: Continuum.
Halliday, MAK., Hasan, R. (1976), Cohesion in English. London: Longman.
Halliday, MAK., Mathiessen, Ch. (2004), An Introduction to Functional Grammar. London: Arnold.
Hasan, R. (1994), “Situation and the Defi nition of Genres.” In What´s going on here?Complementary Studies of Professional Talk, edited by A.D. Grimshaw. Norwood: Ablex.
Hasan, R. (1995), “The Conception of Context in Text.” In Discourse and Society: Systemic Functional Perspectives, edited by P. Fries, M. Gregorey. Ablex: Norwood.
Hodge, R. and Kress, G. (1998), Social Semiotics. New York: Cornel University Press.
Hymes, D. (1972), On Communicative Competence. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Jewitt, C. (ed.) (2009), The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. London: Routledge.
Kress, G. (2010), Multimodality. A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication. London: Routledge.
Lavandera, B. (1985), Curso de lingüística para el análisis del discurso. Buenos Aires: CEAL.
Lavandera, B. (2014), Variación y signifi cado. Y discurso. Buenos Aires: Paidós.
Leech, G. (1983), Principles of Pragmatics. London: Longman.
Levinson, S. (1983), Pragmatics. Cambridge: CUP.
Martin, J. and Rose, D. (2003), Working with Discourse. London: Continuum.
Menéndez, S M. (1997), Hacia una teoría del contexto discursivo. Ph.D. Dissertation. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Unpublished.
Menéndez, S M. (2000), “Estrategias discursivas: principio metodológico para el análisis pragmático del discurso.” In: Lengua, discurso, texto (I Simposio Internacional de Análisis del discurso),edited by J.J. de Bustos and P. Chareadeau,1203-1219. Madrid: Visor.
Menéndez, S M. (2005a), Gramática, análisis del discurso e interpretación crítica: las relaciones no tan evidentes. In Proceedings of the International Conference on Critical Discourse Analysis. Universitat de Valencia, Valencia, CD.
Menéndez, S M. (2005b) ¿Qué es una estrategia discursiva?. In Actas del Congreso Internacional: Debates Actuales. Las teorías críticas de la literatura y la lingüística, edited by S. Santos and J. Panesi, Facultad de Filosofía y Letras, UBA, Buenos Aires. CD.
Menéndez, S M. (2010ª), “Opción, registro y contexto. El concepto de signifi cado en la lingüística sistémico-funcional.” Tópicos del seminario, 23: 221-239.
Menéndez, S M. (2010b), “Evaluación y estrategias discursivas. El caso de las proclamas militares en la Argentina (1930-1976)”. Páginas de guarda 10: 28-41.
Menéndez, S M. (2012), “Multimodalidad y estrategias discursivas: un abordaje metodológico.” Revista Aled 12(1): 57-74.
Pujante, D. (2003), Manual de retórica. Madrid: Castalia.
Sperber D., Wilson, D. (1986), Relevance: Communication and Cognition. Harvard: Harvard University Press.
Verschueren, J. (1999). Understanding Pragmatics. London: Arnold.
van Dijk, T. (1984), Prejudice and Discourse. An Analysis of Ethnic Prejudice in Cognition and Conversation. Amsterdam: John Benjamins.
van Dijk, T., Kinstch, W. (1982), Strategies for Discourse Comprehension. New York: Academic Press.
van Eemeren, F.H. (ed) (2009), Examining Argumentation in Context. Fifteen Studies on strategic maneuvering., Amsterdam; John Benjamins
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Artykuły publikowane są na lincencji CC BY 4.0. Treść licencji jest dostępna tutaj: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Artykuły opublikowane na licencji CC-BY (wersje postprint) mogą być udostępniane przez autorów każdemu, na dowolnej platformie lub za pośrednictwem dowolnego kanału komunikacyjnego pod warunkiem, że zostały przypisane do Res Rhetorica jako pierwotnego wydawcy.