Koronawirus, między racją a emocją. Nominacja jako narzędzie retoryczne we francuskim dyskursie prasowym

Autor

  • Agata Rębkowska Uniwersytet Wrocławski

DOI:

https://doi.org/10.29107/rr2022.3.3

Słowa kluczowe:

koronawirus, nominacja, znaczenie społeczne, strategie retoryczne, dyskurs prasowy

Abstrakt

W artykule przedstawiono wyniki analizy korpusu 531 tekstów prasowych zaczerpniętych z trzech francuskich dzienników: „Le Monde”, „Le Figaro”, „Libération”, opublikowanych w dwóch pierwszych miesiącach 2020 r., zawierających określenia coronavirus i/lub virus. Badanie przeprowadzono przy wykorzystaniu metod francuskiej semantyki dyskursywnej. Analiza wyróżnionych grup struktur nominacyjnych potwierdziła ich perswazyjny charakter. Przedstawione w artykule mechanizmy kształtowania społecznego znaczenia koronawirusa służyły dotarciu do zróżnicowanego audytorium mediów, konstruowaniu (i dekonstruowaniu) etosu rzetelnych mediów, a także stygmatyzacji, polityzacji i dramatyzacji.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Adam, Jean-Michel. 1997. „Unités rédactionnelles et genres discursifs: cadre général pour une approche de la presse écrite”. Pratiques 94: 3–18.

AF, https://www.academie-francaise.fr/le-covid-19-ou-la-covid-19.

Amossy, Ruth. 2014. „L'éthos et ses doubles contemporains. Perspectives disciplinaires”. Langage et société 3/149: 13–30.

Amossy, Ruth. 2000. L'argumentation dans le discours. Paris: Nathan.

Amossy, Ruth, Wahnich, Stéphane. 2022. Argumentation et analyse du discours 28: „La légitimité et l’autorité à l’épreuve: les premières allocutions sur le coronavirus”. https://journals.openedition.org/aad/5953 (dostęp: 30.04.2022).

Assier, Marie-Lise. 2014. „La métaphore, outil conceptuel et didactique en anglais médical”. Lexis. 8 http://journals.openedition.org/lexis/205 (dostęp 19.11.2021).

Balteiro, Isabel. 2017. „Metaphor in Ebola’s popularized scientific discourse”. Ibérica 34, 209–230.

Boulanger, Pier-Pascale. 2016. „Quand les médias traduisent la crise: les métaphores utilisées par la presse généraliste pendant la crise des subprimes”. Meta 61: 144–162. https://doi.org/10.7202/1038690ar (dostęp 10.10.2021).

Bres, Jacques. 2017. „Dialogisme, éléments pour l’analyse”. Recherches en didactique des langues et des cultures 14/2. https://doi.org/10.4000/rdlc.1842 (dostęp: 10.01.2022).

Bres, Jacques, Nowakowska, Aleksandra. 2019. Petite grammaire alphabétique du dialogisme. Paris: Classiqes Garnier.

Broucker de, José. 1995. Pratique de l’information et écritures journalistiques. Pour des journaux de journalistes. Paris: Les Éditions du Centre de formation et de perfectionnement des journalistes.

Bushman, Brad. 2020. „Calling the coronavirus the ‘Chinese virus’ matters – research connects the label with racist bias”, https://theconversation.com/calling-the-coronavirus-the-chinese-virus--matters-research-connects-the-label-with-racist-bias-176437 (dostęp 7.09.2022).

Butler, Declan. 2008. „Politically correct names given to flu viruses”. Nature 452/923. https://doi.org/10.1038/452923a (dostęp. 29.11.2021).

Calabrese Steimberg, Laura. 2012. „L'acte de nommer: nouvelles perspectives pour le discours médiatique ”. Langage et société, 2/140: 29–40.

Catarig, Andra. 2009. „Le rapport-commentaire, un genre journalistique? Regard sur la presse française et italienne”. In Actes du colloque « Le français parlé dans les médias : les medias et le politique » (Lausanne / 2009), ed. Marcel Burger, Jérôme Jacquin, Raphaël Micheli. https://www.unil.ch/files/live/sites/clsl/files/shared/Actes_FPM_2009/CatarigFPM20091.pdf (dostęp 07.09.2022).

Charaudeau, Patrick. 1991. „Contrats de communication et ritualisations des débats télévisés”. In La Télévision, les débats culturels, “Apostrophes” ed. Patrick Charaudeau, 11–35. Paris: Erudition.

Charaudeau, Patrick. 1997. Le discours d’information médiatique. La construction du miroir social. Paris: Nathan/INA.

Charaudeau, Patrick. 2009. „Une éthique du discours médiatique est-elle possible?”. Communication 27/2. http://www.patrick-charaudeau.com/Une-ethique-du-discours-mediatique,168.html (dostęp 10.10.2021).

Charaudeau, Patrick. 2011. Les médias et l'information. L'impossible transparence du discours. Paris: De Boeck Supérieur.

Charaudeau, Patrick. 2014. Le discours politique: les masques du pouvoir. Limoges: Lambert-Lucas.

Cusin-Berche, Fabienne. 2000. „Exploration des caractéristiques des langues de spécialité…. La quête du Graal”. In La rédaction technique. Actes du séminaire de Bruxelles des 24 et 25 novembre 1997, ed. Benoît Denis, 55–77. Paris: De Boeck Supérieur.

Détrie, Catherine. 2001. Du sens dans le processus métaphorique. Paris: Honoré Champion.

Europresse. s.a. http://www.europresse.com/fr (dostęp 10.01.2022).

Eveno, Patrick. 2016. La presse. Paris: PUF.

Fodor, Ferenc. 2013. „Le récit d'un « drame » possible: la mise en discours de la grippe aviaire dans la presse française”. In Dire l’événement, ed. Sophie Moirand, Sandrine Reboul-Touré, Danielle Londei et al., 23–136. Paris: Presse Sorbonne Nouvelle.

Giaufret, Anna. 2015. „L’ethos collectif des guerrilla gardeners à Montréal: entre conflictualité et inclusion”. Argumentation et Analyse du Discours 14. https://journals.openedition.org/aad/1978?lang=en (dostęp 7.09.2022).

Grzmil-Tylutki, Halina. 2012. „Francuska analiza dyskursu a badania kontrastywne (?)”. Tekst i Dyskurs = Text und Diskurs 5: 223–230.

Henry, Paul. 1975. „Constructions relatives et articulations discursives”. Langages 9/37, 81–98, https://doi.org/10.3406/lgge.1975.2613 (dostęp 15.10.2021).

Jacobi, Daniel. 1985. „Sémiotique du discours de vulgarisation scientifique”. Semen 2. http://journals.openedition.org/semen/4291 (dostęp 15.10.2021).

Kacprzak, Alicja. 2000. Terminologie medicale française et polonaise: analyse formelle et sémantique. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

King, Nicolas B. 2002. „Security, Disease, Commerce: Ideologies of Postcolonial Global Health”. Social Studies of Science 32/5-6: 763–789.

Kleiber, Georges. 1981. Problèmes de référence: descriptions définies et noms propres. Paris: Klincksieck.

Kocourek, Rostislav. 1991. La langue française de la technique et de la science. Vers une linguistique de la langue savante. Wiesbaden: Oscar Brandstetter.

Krieg, Alice. 2000. „Analyser le discours de presse”. Communication 20/1 http://journals.openedition.org/communication/6432 (dostęp 15.10.2021).

Lacaze, Grégoire. 2017. „La (re-)construction d’un ethos discursif dans les énoncés au discours direct: la subjectivité à l’oeuvre”. Études de stylistique anglaise 11. http://journals.openedition.org/esa/638 (dostęp 30.04.2022).

Laügt, Olivier. 2006. „Le SRAS dans Le Monde: un agent double?”. Les cahiers du journalisme 15. https://www.cahiersdujournalisme.net/pdf/15/04_Laugt.pdf (dostęp 30.01.2022).

Laügt, Olivier, Vergely Pascale. 2013. „Santé publique et presse quotidienne nationale. Le cas de la grippe A (H1N1) dans Le Monde”. In Dire l’événement, ed. Sophie Moirand, Sandrine Reboul-Touré, Danielle Londei et al., 137–148. Paris: Presse Sorbonne Nouvelle.

Lecolle, Michelle, Veniard, Marie, Guérin, Olivia. 2018. „Pour une sémantique discursive: propositions et illustrations”. Langages 210: 35–54. https://doi.org/10.3917/lang.210.0035 (dostęp 15.10.2021).

Leroy, Sarah. 2004. Le Nom propre en français. Paris: Ophrys.

Maingueneau, Dominique. 1993. Le contexte de l’oeuvre littéraire. Énonciation, écrivain, société. http://dominique.maingueneau.pagesperso-orange.fr/pdf/Le-contexte-de-l%27OL-1993.pdf (dostęp 30.04.2022).

Maingueneau, Dominique. 2002. „Problèmes d'ethos”. Pratiques: linguistique, littérature, didactique 113-114: 55-67.

Moirand, Sophie. 1993. „Autour de la notion de didacticité”. Les Carnets du Cediscor 1: 9–20. https://journals.openedition.org/cediscor/600 (dostęp 7.09.2022).

Moirand, Sophie. 1997. „Formes discursives de la diffusion des savoirs dans les médias”, Hermès 21, 33–44.

Moirand, Sophie. 2000. „Variations discursives dans deux situations contrastées de la presse ordinaire”. Les Carnets du Cediscor 6: 45–62.

Moirand, Sophie. 2007. Les discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre. Paris: Presses universitaires.

Moirand, Sophie. 2021. „Instants discursifs d'une pandémie sous l'angle des chiffres, des récits médiatiques et de la confiance”, Repères DoRiF 24. https://www.dorif.it/reperes/sophie-moirand-instants-discursifs-dune-pandemie-sous-langle-des-chiffres-des-recits-mediatiques-et-de-la-confiance/ (dostęp 6.09.2022).

Mortureux, Marie-Françoise. 1993. „Paradigmes désignationnels”. Semen 8. http://journals.openedition.org/semen/4132 (dostęp 15.10.2021).

Mortureux, Marie-Françoise, Petit, Gérard. 1989. „Fonctionnement du vocabulaire dans la vulgarization et problèmes de lexique”. Documentation et recherche en linguistique allemande contemporain - Vincennes, 40, 41–62. https://doi.org/10.3406/drlav.1989.1076 (dostęp 15.01.2022).

Nowakowska, Małgorzata. 2006. „Les adjectifs ethniques sont-ils des adjectifs de relation?” Neophilologica 18: 59–69.

Orkibi, Eithan. 2008. „Ethos collectif et Rhétorique de polarisation: le discours des étudiants en France pendant la guerre d’Algérie”, Argumentation et Analyse du Discours 1. https://journals.openedition.org/aad/438 (dostęp 7.09.2022).

Pisarek, Walery. 2000. „Podstawy retoryki dziennikarskiej”. W Dziennikarstwo i świat mediów, red. Zbigniew Bauer, Chudziński Edward, 361–378. Kraków: Universitas.

Reboul, Sandrine. 1993. „Scientificité et didacticité”. Les Carnets du Cediscor 1 http://journals.openedition.org/cediscor/605 (dostęp 15.10.2021).

Seeger, Matthew, Reynolds, Barbara, Day, Ashleigh M.. 2020. „Crisis and emergency risk communication: Past, present, and future". In Crisis Communication, ed. Finn Frandsen, Winni Johansen, 401–418. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton.

Sontag, Susan. 2016. Choroba jako metafora. AIDS i jego metafory. Kraków: Karakter.

Spillner, Bernd. 1992. „Textes médicaux français et allemands”. Langages 105: 42–65.

Väliverronen, Esa. 1993. „Science and the media: Changing relations”. Science Studies 6/2: 23–34.

Veniard, Marie. 2013. La nomination des événements dans la presse. Essai de sémantique discursive. Besançon: Presses universitaires de Franche-Comté.

Wallis, Patrick, Nerlich, Brigitte. 2005. „Disease metaphors in new epidemics: the UK media framing of the 2003 SARS epidemic”. Soc Sci Med 60/11. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15814187 (dostęp 15.10.2021).

WHO. 2007. „Towards a unified nomenclature system for the highly pathogenic H5N1 avian influenza viruses”, http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/guidelines/nomenclature/en/ (dostęp 15.10.2021).

Załęska, Maria. 2016. „Retoryczne aspekty popularyzacji naukowej”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica 1: 59–70.

Pobrania

Opublikowane

10-10-2022

Jak cytować

Rębkowska, Agata. 2022. “Koronawirus, między Racją a emocją. Nominacja Jako narzędzie Retoryczne We Francuskim Dyskursie Prasowym”. Res Rhetorica 9 (3): 43-62. https://doi.org/10.29107/rr2022.3.3.