Krzysztof Bosak’s Nomination Acceptance Speech – Transposing an American Genre into Polish Political Rhetoric
DOI:
https://doi.org/10.29107/rr2022.2.2Słowa kluczowe:
Konfederacja Wolność i Niepodległość, podejście dyskursywno-historyczne, retoryczne studia nad gatunkami, dyskurs prawicy, przemówienie akceptacyjneAbstrakt
Artykuł łączy metody z zakresu retorycznych studiów gatunkowych oraz podejścia dyskursywno-historycznego w celu przeprowadzenia kompleksowej analizy przemówienia Krzysztofa Bosaka, wygłoszonego podczas prawyborów prezydenckich Konfederacji w 2020 r. Omawiany gatunek jest rzadko realizowany w kontekście europejskim. Biorąc pod uwagę różnice między amerykańskim i polskim systemem politycznym, Bosak nie zastosował się do wszystkich wzorców standardowej odmiany tego gatunku. Jego przemówienie wydaje się raczej przypominać mowę akceptacyjną wygłaszaną przez kandydata reprezentującego pomniejsze formacje (third-parties). Zasadniczo Bosak przyjął rolę lidera podzielonej i niejednorodnej partii, której media głównego nurtu nie poświęciły zbyt wiele uwagi. W artykule zbadano, w jaki sposób czynniki te wpłynęły na strukturę i treść przemówienia. Co więcej, w ostatnich dekadach w Europie nastąpił gwałtowny wzrost znaczenia ruchów (skrajnie) prawicowych, do których można zaliczyć także Konfederację. W artykule porównano dyskurs tej stosunkowo nowej formacji politycznej z retoryką polityki strachu (Wodak, 2021).
Pobrania
Bibliografia
Almeida, Dimitri. 2013. “Towards a post-radical Front National? Patterns of ideological change and dediabolisation on the French radical right”. Nottingham French Studies 52 (2): 167–176.
Artemeva, Natasha. 2004. “Key Concepts in Rhetorical Genre Studies: An Overview.” Discourse and Writing/Rédactologie 20 (1): 3–38. DOI: https://doi.org/10.31468/cjsdwr.524
Baider, Fabienne H., and Maria Constantinou. 2014. “How to Make People Feel Good When Wishing Hell: Golden Dawn and National Front Discourse, Emotions and Argumentation.” In Yearbook of Corpus Linguistics and Pragmatics 2014, edited by Jesús Romero-Trillo, 179–210. Cham: Springer.
Baines, Paul R., Christian Scheucher, and Fritz Plasser. 2001. “The »Americanization« myth in European political markets, A focus on the United Kingdom”. European Journal of Marketing 35 (9/10): 1099–1116.
Bastow, Steve. 2018. “The Front national under Marine Le Pen: a mainstream political party?” French Politics 16 (1): 19–37. DOI: https://doi.org/10.1057/s41253-017-0052-7
Bazerman, Charles. 1988. Shaping Written Knowledge: The Genre and Activity of the Experimental Article in Science. Madison: The University of Wisconsin Press.
Bendrat, Anna. 2016. Mowa jest złotem. Amerykański prezydent i retoryka. Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN.
Benoit, William L. 1999. “Acclaiming, attacking, and defending in presidential nominating acceptance addresses, 1960–1996.” Quarterly Journal of Speech 85 (3): 247–267. DOI: https://doi.org/10.1080/00335639909384260
Bitzer, Lloyd F. 1968. “The Rhetorical Situation”. Philosophy & Rhetoric 1 (1): 1–14.
Breeze, Ruth. 2019. “Positioning “the people” and Its Enemies: Populism and Nationalism in AfD and UKIP.” Javnost – The Public 26 (1): 89–104. DOI: https://doi.org/10.1080/13183222.2018.1531339
Carvalho, Anabela. 2005. “Representing the Politics of the Greenhouse Effect: Discursive Strategies in the British media.” Critical Discourse Studies (2): 1–29. DOI: https://doi.org/10.1080/17405900500052143
Chwedczuk-Szulc, Karol, and Mateusz Zaremba. 2015. “Janusz Korwin-Mikke and the rest: the Polish eurosceptic right wing.” The Polish Quarterly of International Affairs (2): 121–134.
Crespo-Fernández, Eliecer. 2013. “Immigration Metaphors in the British Right-wing Online Press. A Corpus-driven Study.” In Hopes and Fears: English and American Studies in Spain, edited by Rosario Arias Doblas, Miriam López Rodríguez, Antonio Moreno Ortiz, and Chantal Pérez Hernández, 196–201. Universidad de Málaga: Málaga.
Devitt, Amy J. 2000. “Integrating Rhetorical and Literary Theories of Genre”. College English 62 (6): 696–717. DOI: https://doi.org/10.2307/379009
Dijk, Teun A. van. 1998. Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage.
Fairclough, Norman and Ruth Wodak. 1997. “Critical Discourse Analysis.” In Discourse as Social Interaction, edited by Teun A. van Dijk, 258–284. London: Sage.
Ferreira, Carles. 2019. “Vox como representante de la derecha radical en España: un estudio sobre su ideología.” Revista Española de Ciencia Política 51: 73–98. DOI: https://doi.org/10.21308/recp.51.03
Forchtner, Bernhard, ed. 2019. The Far Right and the Environment Politics, Discourse and Communication. London: Routledge.
Foss, Sonja K. 2018. Rhetorical Criticism: Exploration & Practice (5th edition). Prospect Heights: Waveland Press Inc.
Gadawa, Malwina. 2020. “Wrocław: Ogromne zainteresowanie prawyborami Konfederacji.” Radio Wrocław, January 5.
Hanks, William F. 1987. “Discourse Genres in a Theory of Practice”. American Ethnologist 14 (4): 668–692. DOI: https://doi.org/10.1525/ae.1987.14.4.02a00050
Harrell, Jackson, and Wil A. Linkugel. 1978. “On rhetorical genre: An organizing perspective.” Philosophy & Rhetoric 11: 262–281.
Jamieson, Kathleen M. 1975. “Antecedent Genre as Rhetorical Constraint.” Quarterly Journal of Speech 61 (4): 406–415. DOI: https://doi.org/10.1080/00335637509383303
Jamieson, Kathleen M., and Jennifer Stromer-Galley. 2001. „Hybrid Genres“. In Encyclopedia of Rhetoric, edited by Thomas O. Sloane. New York: Oxford University Press.
KhosraviNik, Majid. 2015. Discourse, Identity and Legitimacy. Self and Other in Representations of Iran’s Nuclear Programme. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Kinnick, Katherine N. 2004. “Advertising responses to crisis.” Society 42 (1): 32–36
Kolanko, Michał. 2020. “Prawybory sukcesem Konfederacji.” Rzeczpospolita, January 18.
Kolczyński, Mariusz. 2020. “Strategia komunikacyjna Konfederacji w wyborach w 2019 roku –próba rekonstrukcji.” Studia Politologiczne 55 (1): 259–276. DOI: https://doi.org/10.33896/SPolit.2020.55.11
Krzyżanowski, Michał. 2018. “Discursive Shifts in Ethno-Nationalist Politics: On Politicization and Mediatization of the Refugee Crisis in Poland.” Journal of Immigrant & Refugee Studies 16 (1–2): 76–96. DOI: https://doi.org/10.1080/10758216.2019.1537040
Krzyżanowski, Michał. 2020. “Discursive Shifts and the Normalisation of Racism: Imaginaries of Immigration, Moral Panics and the Discourse of Contemporary Right-wing Populism.” Social Semiotics 30 (4): 503–527. DOI: https://doi.org/10.1080/10350330.2020.1766199
Krzyżanowska, Natalia, and Michał Krzyżanowski. 2018. “Crisis and Migration in Poland: Discursive Shifts, AntiPluralism and the Politicisation of Exclusion.” Sociology 52 (3): 612–618. DOI: https://doi.org/ 10.1177/0038038518757952.
Lamour, Christian. 2021. “Interviewing a right-wing populist leader during the 2019 EU elections: Conflictual situations and equivocation beyond borders.” Discourse & Communication 15 (1): 59–73. DOI: https://doi.org/10.1177/1750481320963273
Lloyd, Lindsay. 2013. “The US primary system: could it work in Europe?” European View 12 (1): 21–32 DOI: https://doi.org/10.1007/s12290-013-0245-7
López-García, Guillermo, and José M. Pavía. 2019. “Political communication in election processes: an overview.” Contemporary Social Science 14 (1): 1-13. https://doi.org/10.1080/21582041.2018.1479040
Lubarda, Balsa. 2020. “’Homeland farming’ or ‘rural emancipation’? The discursive overlap between populist and green parties in Hungary.” Sociologia Ruralis 60 (4): 810–832. DOI: https://doi.org/10.1111/soru.12289
Markowski, Radosław. 2020. “Plurality support for democratic decay: the 2019 Polish parliamentary election.” West European Politics 43 (7): 1513–1525. DOI: https://doi.org/10.1080/01402382.2020.1720171
Miller, Carolyn R. 1984. “Genre as Social Action.” Quarterly Journal of Speech 70 (2): 151–167. DOI: https://doi.org/10.1080/00335638409383686
Mondon, Aurélien. 2014. “The Front National in the twenty-first century: from Pariah to Republican Democratic contender?” Modern and Contemporary France 22 (3): 301–320. DOI: https://doi.org/10.1080/09639489.2013.872093
Mudde, Cas. 2016. “Introduction to the populist radical right.” In The Populist Radical Right. A Reader, edited by Cas Mudde, 19–28. London: Routledge.
Neville-Shepard, Ryan. 2016. “Unconventional: The Variant of Third-Party Nomination Acceptance Addresses.” Western Journal of Communication 80 (2): 121–139. DOI: https://doi.org/10.1080/10570314.2015.1128560
Nordvold, Robert O. 1970. “Rhetoric as ritual: Hubert H. Humphrey's acceptance address at the 1968 Democratic National Convention.” Communication Quarterly 18 (1): 34–38
Reisigl, Martin, and Ruth Wodak. 2001. Discourse and Discrimination. Rhetorics of Racism and Ant-Semitism. London: Routledge.
Reisigl, Martin, and Ruth Wodak. 2008. “The Discourse-Historical Approach (DHA).” In Methods of Critical Discourse Analysis. Second Edition, edited by Ruth Wodak, and Michael Meyer, 87–121. London: SAGE.
Rensmann, Lars. 2017. “The noisy counter-revolution: Understanding the cultural conditions and dynamics of populist politics in Europe in the digital age.” Politics and Governance 5 (4): 123–135. https://doi.org/10.17645/pag.v5i4.1123
Ritter, Kurt W. 1980. “American political rhetoric and the jeremiad tradition: Presidential nomination acceptance addresses, 1960–1976.” Communication Studies 31 (3): 153–171. https://doi.org/10.1080/10510978009368054
Scammell, Margaret. 1998. “The wisdom of the war room: US campaigning and Americanization”. Media, Culture & Society 20 (2): 251–271. DOI: https://doi.org/10.1177/016344398020002006.
Schulz, Winfried. 2008. Politische Kommunikation Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung (2., vollständig überarbeitete und erweiterte Aufl age). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Szczerbiak, Aleks. 2013. “Poland (Mainly) Chooses Stability and Continuity: The October 2011 Polish Parliamentary Election.” Perspectives on European Politics and Society 14 (4): 480–504. DOI: https://doi.org/10.1080/15705854.2013.793535
Thurnher, Armin. 2009. “The Americanization of Vienna.” In The Americanization/Westernization of Austria, edited by Günter Bischof and Anton Pelinka, 29–37. New Brunswick and London: Transaction Publishers.
Wilczyński, Piotr L. 2019. “Wybory parlamentarne 2019 w świetle wybranych sposobów przeliczania głosów na mandaty poselskie.” Przegląd Geopolityczny 30: 103–114.
Wodak, Ruth. 2011. “‘Us’ and ‘Them’: Inclusion and Exclusion – Discrimination via Discourse.” In Identity, Belonging and Migration, edited by Gerard Delanty, Paul Jones, and Ruth Wodak, 54–77. Liverpool: Liverpool University Press.
Wodak, Ruth. 2013. “Anything goes!” The Haiderization of Europe. In Right-Wing Populism in Europe: Politics and Discourse, edited by Ruth Wodak, Majid KhosraviNik, and Brigitte Mral, 23–38. London: Bloomsbury.
Wodak, Ruth. 2019. The Trajectory of Far-Right Populism – A Discourse-Analytical Perspective In The Far Right and the Environment. Politics, Discourse and Communication, edited by Bernhard Forchtner, 21–37. London: Routledge.
Wodak, Ruth. 2021. The Politics of Fear. The Shameless Normalization of Far-Right Discourse. Second Edition. London: SAGE.
Wodak, Ruth and Michael Meyer. 2009. “Critical Discourse Analysis History, Agenda, Theory, and Methodology.” In Methods for Critical Discourse Analysis (Second Edition), edited by Ruth Wodak and Michael Meyer, 1–33. London: SAGE.
Wodak, Ruth, Majid KhosraviNik, and Brigitte Mral, eds. 2013. Right-Wing Populism in Europe: Politics and Discourse. London: Bloomsbury.
Zagórski, Piotr, and Andrés Santana. 2021. “Exit or Voice: Abstention and Support for Populist Radical Right Parties in Central and Eastern Europe”. Problems of Post-Communism. 1–15.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 "Res Rhetorica"
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Artykuły publikowane są na lincencji CC BY 4.0. Treść licencji jest dostępna tutaj: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Artykuły opublikowane na licencji CC-BY (wersje postprint) mogą być udostępniane przez autorów każdemu, na dowolnej platformie lub za pośrednictwem dowolnego kanału komunikacyjnego pod warunkiem, że zostały przypisane do Res Rhetorica jako pierwotnego wydawcy.
