Recenzja/Review: Agnieszka Budzyńska-Daca, Retoryka gatunków. Projekt krytycznej analizy, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2025, ss. 278

Autor

  • Bartosz Michał Hordecki Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa

DOI:

https://doi.org/10.29107/rr2026.2.9

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Biogram autora

  • Bartosz Michał Hordecki - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa
    Bartosz Hordecki – doktor nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce, doktor nauk prawnych, mgr filozofii, adiunkt na Wydziale Nauk Politycznych i Dziennikarstwa w Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Członek Rady Wykonawczej Komitetu Badawczego "Politics of Language" w ramach International Political Science Association.

    Wybrane publikacje:

    1. B. Hordecki, Language Policies as an Instrument of Shaping and Rhetoricizing Mutual Relation in the Post-Soviet Region, “Przegląd Politologiczny” 2019, nr 2.
    2. B. Hordecki, W kwestii konfliktogennego potencjału pojęcia „Wielka Rewolucja Rosyjska”, w: B. Garczyk, P.P. Repczyński (red.), „Rok 1917 w Rosji. Carat – rewolucja – nowa rzeczywistość. Szkice i studia”, Toruń 2019.
    3. B. Hordecki, The Strategic Dimension of the Eristic Dialectic in the Context of the General Theory of Confrontational Acts and Situations, „Przegląd Strategiczny” 2018, nr 11.
    4. B. Hordecki B, Kilka uwag na temat tradycji i innowacji lingwistycznych w rosyjskich polemikach dotyczących kierunków imperialnej polityki językowej (XVIII–XIX wiek), „Sensus Historiae” 2018, nr 4.
    5. B. Hordecki, Retoryka w przestrzeni myśli ekonomicznej - "Teoria uczuć moralnych" Adama Smitha, w: A. Stelmach, T.R. Szymczyński, M. Walkowski (red.), Stosunki międzynarodowe w procesie zmian. International relations in the process of changes, Poznań 2018.
    6. B. Hordecki, Современные исследования политической коммуникации: границы когнитивного горизонта, „Медиалингвистика” 2018, t. 5, nr 2.
    7. B. Hordecki, Argumentacyjno-perswazyjny wymiar banicji arian z Polski, w: T. Kononiuk, K. Seroka (red.), „Idee reformacji w tradycji społeczno-politycznej od XVI do XXI wieku”, Warszawa 2018.
    8. B. Hordecki, What and Why is Missing in Theoretical and Practical Discourses on the So-Called „Hate Speech” Against the Roma Communities?, „Journal of Media Ethics” 2017, nr 4.
    9. B. Hordecki, „Freedom of speech” and „wolność słowa” – around some conceptual differences between the terms, "Media Law in the times of liquid modernity. Hot Topics in the European and Polish Media Law", Berlin 2017.
    10. B. Hordecki, Wokół politycznego wymiaru związków retoryki z logiką, w: B. Sobczak (red.), „Powinowactwa retoryki”, Poznań 2017.
    11. B. Hordecki, Проблемы исследований и образования в области политической коммуникации в свете основ теории риторики, „Век Информации” 2016, № 2.
    12. B. Hordecki, Tradycja retoryczna i hermeneutyczna jako źródła inspiracji w badaniach myśli politycznej i prawnej, w: „Między Klio a Themis. Księga dedykowana Profesorowi Jackowi Sobczakowi”, Warszawa-Poznań 2016.
    13. B. Hordecki, «Между риторикой и герменевтикой?» В поисках теоретико-методологического фундамента политической текстологии, w: А. Ю. Шутов, А. А. Ширинянц (red.), „S =CHOLA-2016 Политическая текстология и история идей”, Москва 2016.
    14. B. Hordecki, Motyw nieokreśloności Rosji jako element dziewiętnastowiecznych narracji politycznych, „Przegląd Politologiczny” 2016, nr 1.
    15. B. Hordecki, Od wielkich nadziei do wielkich rozczarowań. Przemiany wyobrażeń o Rosji przed i po Kongresie Wiedeńskim, w: A. Gulczyński (red.), „Wielkie nadzieje, wielkie rozczarowania. Ład wiedeński a europejska wspólnota”, Poznań 2016.
    16. B. Hordecki, Эристическа диалектика Артура Шопeнгауэра – возможности применения в пространстве современных исследований над политическим текстом, в: А. Ю. Шутов, А. А. Ширинянц (red.), „SCHOLA-2015. Материалы Третьей международной научной конференции «Политика в текстах — тексты в политике”. Москва 2015.
    17. B. Hordecki, “Hate speech on the Internet” – difficulties with an objectified defining of the concept, J. Sobczak, J. Skrzypczak (red.), „Professionalism in Journalism in the Era of New Media”, Berlin 2015.
    18. B. Hordecki, Contemporary research on hate speech in news websites’ comments from the perspective of Jürgen Habermas’s theory of knowledge, “Annales – Ser. hist. sociol.” 2014, no. 3.
    19. B. Hordecki, Wokół dyskusji nad ujednoliceniem szkolnej recepcji historii w Federacji Rosyjskiej, „Sensus Historiae. Studia Interdyscyplinarne” 2014, nr 3.
    20. B. Hordecki, „Lustracja”, „cenzura”, „amnestia”, w: M. Saryusz-Wolska, R. Traba (red.), „Modi Memorandi. Leksykon kultury pamięci”, Warszawa 2014.

Bibliografia

Bal, Mieke. 2002. Travelling Concepts in the Humanities. A Rough Guide. Toronto: University of Toronto Press.

Foss, Sonja K. 2018. Rhetorical Criticism. Exploration and Practice. Long Grove, Illinois: Waveland Press.

Freadman, Anne. 2002. „Uptake”. W Richard M. Coe, Lorelei Lingard, i Tatiana Teslenko. Cresskill (red.), The Rhetoric and Ideology of Genre: Strategies for Stability and Change, 39–53. New York: Hampton Press.

Fulińska, Agnieszka. 2000. Naśladowanie i twórczość. Renesansowe teorie imitacji, emulacji i przekładu. Wrocław: Wydawnictwo Leopoldinum Fundacji dla Uniwersytetu Wrocławskiego.

Lausberg, Heinrich. 2002. Retoryka literacka. Podstawy wiedzy o literaturze. Bydgoszcz: Wydawnictwo Homini.

Okopień-Sławińska, Aleksandra. 2020. „Intertekstualność, dialogowość i przytoczeniowa budowa utworu literackiego”, Teksty Drugie, 5: 37–52. https://doi.org/10.18318/td.2020.5.4.

Budzyńska-Daca, Agnieszka. 2025. Retoryka gatunków. Projekt krytycznej analizy, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. https://doi.org/10.31338/uw.9788323570028

Pobrania

Opublikowane

29-06-2026

Jak cytować

Hordecki, Bartosz Michał. 2026. “Recenzja/Review:/Agnieszka/Budzyńska-Daca,/Retoryka/gatunków./Projekt/Krytycznej/Analizy,/Wydawnictwo/Uniwersytetu/Warszawskiego,/Warszawa/2025,/Ss./278”. "Res Rhetorica" 13 (2): 185-91. https://doi.org/10.29107/rr2026.2.9.