Czy komunikacja człowieka z żarłaczami jest możliwa? Interakcja płetwonurków z rekinami (rekonesans)

Autor

  • Justyna Tymieniecka-Suchanek Uniwersytet Śląski

DOI:

https://doi.org/10.29107/rr2026.2.3

Słowa kluczowe:

Komunikacja wewnątrz- i międzygatunkowa, mowa/język ciała, interakcja, nurkowanie, rekiny

Abstrakt

Celem niniejszego artykułu jest poszukiwanie odpowiedzi na tytułowe pytanie, czy komunikacja człowieka z rekinami jest możliwa. Na potrzeby opracowania zagadnienia wybrano materiał (filmowy) obrazujący interakcje zachodzące między tymi zwierzętami i znanymi nurkami/badaczami/obrońcami rekinów, którzy komunikują się z nimi na poziomie mowy ciała. Okazuje się, że niewerbalna komunikacja z rekinami należącymi do niebezpiecznych gatunków jest możliwa pod warunkiem, że człowiek potrafi właściwie odczytywać wskazówki i sygnały wysyłane przez te drapieżne ryby i potrafi na nie właściwie reagować. Wiedza o rekinach, zwłaszcza o żarłaczach białych, które budzą najwięcej negatywnych emocji, jednoznacznie pokazuje, że nie są one potworami. Osiągnięcia nurków dowodzą, że w relacji z rekinami znaleźli oni wspólne pole komunikacyjne – określoną mowę ciała i gestów świadczącą o uniwersalnej retoryce, a więc o tym, że zachowania komunikacyjne rekinów i ludzi mają coś wspólnego. Biorąc pod uwagę perswazyjną funkcję prac naukowych o żarłaczach, a przede wszystkim filmów i zdjęć ilustrujących bezpośrednią interakcję (bez klatki ochronnej) ludzi z tymi nieprzejawiającymi wobec nich agresji zwierzętami, z dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić, że rozpowszechnianie rzetelnej wiedzy o prawdziwej naturze i zachowaniach komunikacyjnych rekinów powinno wpłynąć na zmianę postaw i przekonań osób, kierujących się mitami, stereotypami i uprzedzeniami wobec ryb, z których popkultura uczyniła bezrozumne „maszyny do zabijania”.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Bakke, Monika. 2015. Bio-transfiguracje. Sztuka i estetyka posthumanizmu. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.

Balcombe, Jonathan. 2024. Co wie ryba, przeł. Bartosz Sałbut. Warszawa: Prószyński i S-ka.

Bereszyński, Andrzej, Aleksandra Kraśkiewicz i Jacek Więckowski. 2009. Porozumiewanie się zwierząt. Wilk. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego.

Bjørkdahl, Kristian i Alex C. Parrish (red.). 2018. Rhetorical Animals: Boundaries of the Human in the Study of Persuasion. Lanham, Boulder, New York, London: Lexington Books.

Bradbury, Jack W. i Sandra L. Vehrencamp. 1998. Principles of Animal Communication. Sunderland: Sinauer Associates.

Brensing, Karsten. 2018. Rozmowa ze zwierzętami. Czy uda się zrealizować ludzkie marzenie o rozmowie ze zwierzętami?, przeł. Ewa Walewska-Wilk i Rafał Sarna. Warszawa: Wydawnictwo AMBER.

Chesterton, Gilbert. K. 1960. „Cień rekina”. W Poeta i wariaci, 63–93, przeł. Zofia Sroczyńska. Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX.

Dovala, Joseph C. 2015. „Swimming With Sharks: Always Be Looking Down Current!” California Diver. Dostęp 10.04.2026 http://californiadiver.com/intelligence-and-personalities-sharks-are-our-friendsnot-food/

Eibl-Eibesfeldt, Irenaus. 1979. „Przyjazne sygnały od ryby do ryby”. W Sygnały w świecie zwierząt, red. Dietrich Burhardt, Wolfgang Scheleidt i Helmut Altner, przeł. Zuzanna Stromenger, 208–223. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Fleischer, Michael. 2004. Pies i człowiek. O komunikacji międzygatunkowej. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.

Ford, Brian J. 1998. Czujące istoty. Zmysły i emocje roślin, zwierząt i mikroorganizmów, przeł. Tadeusz Kaleta. Warszawa: Wydawnictwo AMBER.

Gordon, Jeremy. 2023. “Animal Rhetorics”. Oxford Research Encyclopedia of Communication. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.1383.

Gorsevski, Ellen W. 2018. “The Biotic Turn in Rhetoric Ethical Internatural Communication as Suasory Peacebuilding”. W Rhetorical Animals. Boundaries of the Human in the Study of Persuasion, red. Kristian Bjørkdahl i Alex C. Parrish, 83–108 Lanham, Boulder, New York, London: Lexington Books.

Griffin, Donald. R. 2004. Umysły zwierząt. Czy zwierzęta posiadają świadomość, przeł. Magdalena Ślósarska i Anna Tabaczyńska. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Hailman, Jack. P. 1977. Optical Signals: Animal Communication and Light. Bloomington: Indiana University Press.

Hall, Edward. 1987. Bezgłośny język, przeł. Alicja Skarbińska. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

Haraway, Donna. 2012. „Manifest gatunków stowarzyszonych”, przeł. Joanna Bednarek. W Teorie wywrotowe. Antologia przekładów, red. Agnieszka Gajewska, 241–260. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie,.

Hawhee, Debra. 2011. “Toward a Bestial Rhetoric”. Philosophy and Rhetoric 44, 1: 81–87.

Higuera-Rivas, Jesus Erick, Francesca Pancaldi, Salvador J. Jorgensen i Edgar Mauricio Hoyos-Padilla. 2025. “Novel Evidence of Interaction between Killer Whales (Orcinus orca) Andjuvenile White Sharks (Carcharodon carcharias) in the Gulf of California, Mexico”. Frontiers in Marine Science 12: 1667683. https://doi:10.3389/fmars.2025.1667683.

Hübner, Paul. 2013. „Ewolucja komunikacji u ssaków z punktu widzenia zoosemiotyki”. W Psychologia języka, red. Elżbieta Łukasiewicz i Edward Gorzelańczyk, 80–86. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.

Jagt, John W.M., i Elena A. Jagt Yazykova. 2017. “SHARK – the How and Why of an Exhibit”. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies 3: 261–279.

Kennedy, George. 1992. “Hoot in the Dark: The Evolution of General Rhetoric”. Philosophy & Rhetoric 25(1): 1–21.

Korpikiewicz, Honorata. 2016. Biokomunikacja. Jak zwierzęta porozumiewają się ze światem. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.

Kull, Kalevi. 2014. “Zoosemiotics Is the Study of Animal Forms of Knowing”. Semiotica 198: 47–60.

Kull, Kalevi. 2018. “On the Logic of Animal Umwelten: The Animal Subjective Present, or Zoosemiotics of Choice and Learning”. W Zoosemiotica 2.0: forme e politiche dell’animalità, red. Gianfranco Marrone, 143–156. Palermo: Museo Pasqualino.

Macquitty, Miranda. 1997. Rekiny, przeł. Krzysztof Teisseyre. Warszawa: Arkady.

Martin, Aidan. Is the White Shark Intelligent? Dostęp 17.11.2023. http://www.elasmo-research.org/education/white_shark/intelligence.htm.

Meijer, Eva. 2021. Języki zwierząt, przeł. Alicja Oczko. Warszawa: Wydawnictwo Marginesy.

Mikułowski Pomorski, Jerzy. 2003. Komunikacja międzykulturowa. Wprowadzenie. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.

Nieder, Carolin, Eric Parmentier, Andrew G. Jeffs i Craig Radford. 2025. “Evidence of Active Sound Production by a Shark”. Royal Society Open Science 12 1–14. https://doi.org/10.1098/rsos.242212.

Nowak, Tomasz. 2017. „Małpia gramatyka? Porównanie potencjału kombinatorycznego ludzi i szympansów (studium przypadku)”. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies 3: 109–127.

Parrish, Alex C. 2021. The Sensory Modes of Animal Rhetorics. A Hoot in the Light. London: Palgrave Macmillan.

Popiel, Patrycja i Jerzy Rychlik. 2022. „Zróżnicowanie porozumiewania się ssaków”. Kosmos. Problemy Nauk Biologicznych 2(71): 59–91. https://doi.org/10.36921/kos.2022_2845.

Puppel, Stanisław. 2021. „W sprawie konieczności zachowania przedludzkich systemów komunikacyjnych (bezjęzykowych) w kontekście zachowania bioróżnorodności”. Studia Rossica Posnaniensia, XLVI/1, 127–136. https://doi.org/10.14746/strp.2021.46.1.10.

Radomska, Marietta. 2006. “Zoosemiotics as a New Perspective”. Homo communicativus 1: 71–77.

Ramsey, Ocean. 2019. What You Should Know About Sharks: Shark Language, Social Behavior, Human Inter-actions, And Life Saving Information. Independently Published.

Ramsey, Ocean. 2023. How Do Sharks Communicate? Dostęp 10.02.2025. https://oneoceanhawaii.com/blog-one-ocean/2023/6/25/how-do-sharks-communicate.

Ręk, Paweł. 2010. „Komunikacja i sygnalizacja zwierząt”. Kosmos. Problemy Nauk Biologicznych 59(3–4): 459–466.

Ritter, Erich K. Communicating with Sharks. Dostęp 02.01.2024. https://www.sharkinfo.ch/SI1_01e/film.html#John%20McKinney.

Safina, Carl. 2021. Dzikość. Jak kultury zwierzęce wychowują rodziny, tworzą piękno i osiągają pokój, przeł. Andrzej Wojtasik. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Sala, Elżbieta. 2009. „Komunikacja międzygatunkowa w badaniach z zakresu porównawczej psychologii kognitywnej”. Rocznik Kognitywistyczny 3: 125–132.

Sebeok, Thomas. 1988. “'Animal' in Biological and Semiotic Perspective”. W What Is an Animal?, red. Tim Ingold 63–76. London: Imprint Routledge.

Sitko, Agata. 2016. “Sharks Patrol These Waters – Objectifying Animals in Postmodern Art”. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies 2: 131–138.

Smith, Abraham, Jean Landesman , Lauren Williamson i Patrick Sun. 2025. “Interaction with Enrichment Objects Depends on Color and Increases after Feeding in Some Elasmobranchs but Not Others”. Applied Animal Behaviour Science 292: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2025.106829.

Sztompka, Piotr. 2005. Socjologia wizualna. Fotografia jako metoda badawcza. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Szumacher, Justyna i Justyna Tymieniecka-Suchanek. 2024. „Nie taki rekin straszny, jak go malują… Wywiad z Justyną Szumacher – polską podróżniczką i miłośniczką nurkowania z rekinami”. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies 2(14): 1–14. https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2024.14.01.

Trojan, Maciej. 2013. Na tropie zwierzęcego umysłu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Tymieniecka-Suchanek, Justyna. 2014. „Interakcja i porozumienie międzygatunkowe. Przypadek: człowiek – lew”. Wakat 1–2, 24–25: Dostęp 15.02.2025. https://wakat.sdk.pl/interakcja-i-porozumienie-miedzygatunkowe-przypadek-czlowiek-lew/.

Tymieniecka-Suchanek, Justyna. 2016a. „Eto/biologia w dyskursie (zoo)semiotycznym”. W Biological turn. Idee biologii w naukach humanistycznych, red. Dobrosława Wężowicz-Ziółkowska i Emilia Wieczorkowska, 47–62. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Tymieniecka-Suchanek, Justyna. 2016b. „Poza genami, poza kulturą. Komunikacja ponadzmysłowa zwierząt?”. Teksty z Ulicy. Zeszyt memetyczny 17: 187–194.

Urbaniak, Marcin. Początki komunikacji (manuskrypt).

Wawrzyniak, Jan. 2000. Teoretyczne podstawy neonaturalistycznej bioetyki środowiskowej. Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza. Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii.

Wąsik, Zdzisław. 2017. „Świat otaczający a świat przeżywany: modelowanie znaczenia w subiektywnym uniwersum zwierząt i ludzi”. W Ecowskie inspiracje. Semiotyka w komunikacji i kulturze, red. Artur Gałkowski i Krystyna Pietrych, 97–115. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Wegnerowska, Hanna. 2021. „Rekiny – bać się ich obecności czy braku?”. Tutoring Gedanensis 6: 71–79. https://doi.org/10.26881/tutg.2021.3.07.

Wolek-Kocur, Barbara. 2013. „Animal (bite) attack. O ukąszeniach filmowych zwierząt”. W Ukąszenia, wirusy, memy. Kulturowe obrazy praktyk fizjologicznych, red. Dobrosława Wężowicz-Ziółkowska i Adam Pisarek, 169–182. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Wynne, Clive D.L. i Monique A.R. Udell. 2015. Tajemnice umysłów zwierząt. Ewolucja, zachowanie i procesy poznawcze, przeł. Piotr Leszczyński, Beata Leszczyńska i Andrzej Kłosiński. Kraków: COAPE Centre of Applied Pet Ethology.

Zalewski, Paweł (red.). 2023. Atlas najbardziej niebezpiecznych zwierząt. Warszawa: Ringier Axel Springer Polska Sp. z o.o.

Pobrania

Opublikowane

29-06-2026

Jak cytować

Tymieniecka-Suchanek, Justyna. 2026. “Czy Komunikacja człowieka Z żarłaczami Jest możliwa? Interakcja płetwonurków Z Rekinami (rekonesans)”. "Res Rhetorica" 13 (2): 68-90. https://doi.org/10.29107/rr2026.2.3.