Gdy zdarzenie stawia opór usensowieniu. O retorycznym splocie materii i widmowości w doświadczeniach osobliwych

Autor

  • Marta Songin-Mokrzan Uniwersytet Łódzki

DOI:

https://doi.org/10.29107/rr2026.2.6

Słowa kluczowe:

doświadczenia osobliwe, sprawczość więcej-niż-ludzka, responsywność, ontologiczna nieroztrzygalność

Abstrakt

Artykuł podejmuje problematykę doświadczeń osobliwych, które definiuję jako zdarzenia wymykające się usensowieniu i czasowo destabilizujące to, co znajome. Są to sytuacje, w których zwyczajny porządek rzeczy przestaje być oczywisty i domaga się ponownego osadzenia w strukturze rzeczywistości oraz systemie istotności. Do takich doświadczeń zaliczam na przykład spotkania z nieznanymi istotami, niewyjaśnione zbiegi okoliczności, nietypowe zachowania rzeczy, widzenia zmarłych czy poczucie kontaktu z nimi. W artykule omawiam dwie opowieści o doświadczeniach osobliwych, stanowiące przykład folkloru rodzinnego, które z perspektywy uczestników wymykają się naturalistycznemu porządkowi przyczynowości i pozostają ontologicznie nierozstrzygnięte. Odwołując się do ujęcia retoryczności Diane Davis (2011), ambientowej koncepcji retoryki Thomasa Rickerta (2013) oraz rozpoznań Michelle Ballif dotyczących widmowości i relacji ze zmarłymi (2014) koncentruję się na tym, w jaki sposób uczestnicy odpowiadają na te zdarzenia i poddają się ich oddziaływaniu oraz jak w rozproszonym układzie relacji między ludźmi, rzeczami, przestrzenią i tym, co widmowe współkonstytuują się sprawczość, sens, retoryczna siła i etyczny wymiar sytuacji.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Barad, Karen. 2024. Spotkanie z wszechświatem w pół drogi. Fizyka kwantowa a splątanie materii ze

znaczeniem. Przeł. Sławomir Królak. Poznań: Wydawnictwo Wojewódzkiej Biblioteki Publicznej i Centrum Animacji Kultury w Poznaniu.

Bennett, Gillian. 1999. Alas, Poor Ghost! Traditions of Belief in Story and Discourse. Logan, Utah: State University Press.

Biegeleisen, Henryk. 2023 [1930]. Śmierć w obrzędach, zwyczajach i wierzeniach ludu polskiego. Poznań: Wydawnictwo Replika.

Curiel, Erik, Visser, Manus, i Doboszewski Juliusz. 2025. “Singularities and Black Holes.” W The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Fall 2025 Edition, red. Edward N. Zalta i Uri Nodelman. https://plato.stanford.edu/archives/fall2025/entries/spacetime-singularities/ [Dostęp 9 marca 2026].

Davis, Diane. 2011. “Creaturely Rhetorics.” Philosophy & Rhetoric 44 (1): 88–94.

Derrida, Jacques. 2016. Widma Marksa. Stan długu, praca żałoby i nowa Międzynarodówka. Przeł. Tomasz Załuski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Fernandez, James W. 1986. Persuasions and Performances: The Play of Tropes in Culture. Bloomington: Indiana University Press.

Kennedy, George A. 1992. „A Hoot in the Dark: The Evolution of General Rhetoric”. Philosophy & Rhetoric 25 (1): 1–21.

Latour, Bruno. 2010. Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora-sieci. Przeł. Aleksandra Derra, Krzysztof Abriszewski. Kraków: Wydawnictwo Universitas.

Luhrmann, Tanya M. 2012. When God Talks Back: Understanding the American Evangelical Relationship with God. New York: Vintage Books.

Mol, Annemarie. 2002. The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham, NC: Duke University Press.

Rickert, Thomas J. 2013. Ambient Rhetoric: The Attunements of Rhetorical Being. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Pobrania

Opublikowane

29-06-2026 — zaktualizowane 29-06-2026

Wersje

Jak cytować

Songin-Mokrzan, Marta. 2026. “Gdy Zdarzenie Stawia opór Usensowieniu. O Retorycznym Splocie Materii I widmowości W doświadczeniach Osobliwych”. "Res Rhetorica" 13 (2): 128-43. https://doi.org/10.29107/rr2026.2.6.