Rhetorical strategies in discourses about language: the persuasive resources of ethos

CARMEN MARIMÓN LLORCA

Abstrakt


The aim of the paper consists in showing the relevance of ethos-based rhetorical strategies in a journalistic genre called Columns on language (CSLs) in the Spanish press. CSLs are authored by persons of recognized prestige who take position with regard to an issue, often related to correct language usage. The argumentative importance that the speaking subject reveals to have in these kinds of texts has actually led us to study the mechanisms able to construct his/her discursive image. These mechanisms, involved in shaping the author’s ethos, are supposed to raise the readers’ level of support. Four presentational columns belonging to different authors, years, and journals have been analyzed in order to explore the persuasive resources of ethos.

Pełny tekst:

PDF (English)

Bibliografia


Calvo, Luis. 1980-1984. Diálogo de la lengua, ABC. http://hemeroteca.abc.es/

ChroQué. Base de données textuelles de chroniques québécoises de langage. http://catfran.fl sh.usherbrooke.ca/chroque/

Hernández, Humberto. 2002b. Una palabra ganada. Notas lingüísticas. La Laguna: Altasur.

Lázaro Carreter, Fernando. 1977. El dardo en la palabra. Madrid: Galaxia Gutenberg.

Lázaro Carreter, Fernando. 2005. El nuevo dardo en la palabra. Madrid: Alianza Editorial.

Adam, Jean-Michel. 1992. Les textes: types et prototypes. Paris: Nathan.

Álvarez de Miranda, Pedro. 2013. “Nadie es purista.” http//cvc.cervantes.es/el_rinconete/anteriores/octubre_13/15102013_01.htm

Amossy, Ruth. 1999. “L’ethos au carrefour des disciplines: rhétorique, pragmatique, sociologie des champs.” In Ruth Amossy Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos. Lausanne-Paris: Delachaux et Niestlé. 127-154.

Amossy, Ruth. (ed.) 1999. Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos. Lausanne-Paris: Delachaux et Niestlé.

Amossy, Ruth. 2009. “La double nature de l’image d’auteur.” Argumentation et Analyse du Discours 3. Ethos discursif et image d’auteur. http//aad.revues.org/662

Amossy, Ruth. 2010. La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Paris: Presses Universitaires de France.

Aristotle. Edition 1990. Retórica (edited and translated by Quintín Racionero). Madrid: Gredos.

Bajtín, Mijaíl [1979] 1982. Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI.

Benveniste, Émile 1977. “La subjetividad en el lenguaje.” In Problemas de Lingüística general, II. México: Siglo XXI.

Bermúdez, Nicolàs. 2007. “La noción de ethos. Historia y operatividad analítica.” Tonos digital 14, 1-22.

Bokobza Kahan, Michèle. 2009. “Introduction.” Argumentation et Analyse du Discours. 3. Ethos discursif et image d’auteur. http//aad.revues.org/658

Bourdieu, Pierre [1982] 1985. Qué signifi ca hablar. La economía de los intercambios lingüísticos. Madrid: Akal.

Carriscondo Esquivel, Francisco M. (ed.) 2014. La lengua en el candelero. Repercusión mediática de asuntos lingüísticos. Vigo: Academia del Hispanismo.

Casado Velarde, Manuel. 2009. “De metalenguaje de discurso a unidades léxicas de la lengua.” Revista española de lingüística 39 (2), 5-36.

Castillo Lluch, Mónica. 2001. “Du bon sense et du normal dans le débat linguistique de l’Espagne contemporaine.” Pandora. Revue d’études hispaniques 1, 195-206.

Ducrot, Oswald [1984] 1986. El decir y lo dicho: polifonía de la enunciación. Barcelona: Paidós.

Eggs, Ekkehard. 1999. “Ethos aristotélicien. Conviction et pragmatique moderne.” http://www.academia.edu/1607118/Ethos_aristotC3%A9licien_conviction_et_pragmatique_moderne

Fuentes Rodríguez, Catalina and Alcaide Lara, Esperanza. 2002. Mecanismos lingüísticos de persuasión.Madrid: Arco.

Fuentes Rodríguez, Catalina and Alcaide Lara, Esperanza. 2007. La argumentación lingüística y sus medios de expresión. Madrid: Arco.

Fuentes Rodríguez, Catalina. 2004. “Enunciación, aserción y modalidad. Tres clásicos.” AEF 27, 121-145.

Garrido, Joaquín. 2005. “La persuasión en las cartas al director. Estructura de discurso, proceso de resumen y evaluación de las estrategias retóricas.” Llengua, societat i communicació 3, 31-46.

Goffman, Erving. [1959] 1971. La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Gónzalez Ruiz, Ramón and Loureda Lamas, Óscar. 2005. “Algunos estudios recientes sobre lo metalingüístico en español.” Verba 32, 351-359.

Grijelmo. Alex. 2007. “Intervención en Cartagena “. Donde dice… 8, 1-3.

Hernández, Humberto. 2002a. “El artículo de divulgación lingüístico: motivación e interculturalidad.” ASELE, Actas 13, 434-446.

Hernando Cuadrado, Luis Alberto. 2000. El discurso periodístico. Madrid: Verbum.

Iedema, Rick; Feez, Susan and White, Peter. 1994. Media Literacy. Sydney: Disadvantages Schools Programs of New South Wales Department of School Education.

Kailuweit, Rolf. 2006. “Linguistique populaire et chroniques de langage. Péninsule ibérique et Amérique Latine.” In Gerhard Ernst et al. Romanische Sprachgeschichte / Histoire linguistique de la Romania. 2. Berlin: Mouton de Gruyter, 1546-1557.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine. 1986. La enunciación: de la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: Hachette.

Lausberg, Heinrich. 1999. Manual de Retórica Literaria. 3 vols. Madrid: Gredos.

Lebsanft, Franz. 1997. Spanische Sprachkultur. Studien zur Bewertung und Pfl ege des offentlichen Sprachgebrauchs im heutigen Spanien. Tübingen: Niemeyer.

López Pan, Fernando. 1996. La columna periodística. Teoría y práctica. Pamplona: EUNSA.

Maingueneau, Dominique. 2002. “Problèmes d’ethos.” Pratiques 113-114, 55-67.

Maingueneau, Dominique. 2009. Análisis de textos de comunicación. Buenos Aires: Nueva Visión.

Mancera Rueda, Ana. 2009. ‘Oralización’ de la prensa española. La columna periodística. Bern: Peter Lang.

Martín Vivaldi, Gonzalo. 1986. Géneros periodísticos. Reportaje, crónica, artículo (análisis diferencial). Madrid: Paraninfo.

Martín Zorraquino, Maria Antonina. 2001. “El neoespañol y los principios que fundamentan la lengua estándar o consagrada.” Ponencias del II Congreso Internacional de la Lengua Española. URL.http//www.congresosdelalengua.es/valladolid/ponenecias/unidad_diversida d_del_espanol_/

_la_norma_hispanica/martin_m.htm

Martín Zorraquino, Maria Antonina. 2005. “Factores determinantes de la norma ejemplar en la obra de Fernando Lázaro Carreter (a propósito de ‘El dardo en la palabra’).” In: Santos Ríos, Luìs ed. Palabras, norma, discurso. En memoria de Fernando Lázaro Carreter. Salamanca: Universidad de Salamanca, 795-814.

Martínez Albertos, José L. 2004. Curso general de redacción periodística. Lenguajes. estilos y géneros periodísticos en prensa, radio y televisión. Madrid: Paraninfo.

Martínez Vallvey, Fernando. 1996. Herramientas periodísticas. Salamanca: Librería Cervantes.

McCroskey, James C. 1993. An Introduction to Rhetorical Communication [6th edition]. New Jersey: Prentice Hall.

Montero, Ana Soledad. 2012. “Los usos del ethos. Abordajes discursivos, sociológicos y políticos.” Rétor 2, 223-242.

Pano Alamán, Ana. 2012. “Funciones metalingüísticas y dobles lecturas del código: estudio introductorio a través de los 'dardos' de F. Lázaro Carreter.” In Alessandro Cassol et al. eds. Il dialogo. Lingue, letterature, linguaggi, culture. Roma: AISPI Edizioni, 607-616.

Perelman, Chaïm and Olbrechts-Tyteca, Lucie. 2015 [1958]. Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Gredos.

Quintiliano. M.F.. Institutio Oratoria. Edition 1990 by M. Winterbottom. Oxford. Oxford University Press. 2 vols. [Spanish translation: Quintiliano, Instituciones oratorias. Edition 1942. 2 vols. Translation by Ignacio Rodríguez & Pedro Sandier. Madrid: Hernando].

Remysen, Wim. 2005. “La chronique de langage à la lumière de l’expérience canadienne-française: un essai de defi nition.” In Julie Bérubé, Karine Gauvin and Wim Remysen eds. Les Journées de linguistique. Actes du 18e colloque, 11-12 mars 2004. [Coll. B, nr. 225] Québec: Centre interdisciplinaire de recherches sur les activités langagières, 267-281.

Swedberg, Richard and Agevall, Ola. 2005. “Ethos.” In The Max Weber Dictionary. Key Words and Concepts. Stanford: Stanford University Press.

Yanes Mesa, Rafael. 2004. “El artículo. Un género entre la opinión y la actualidad.” Revista Latinoamericana de Comunicación Social 58, 1-10.




DOI: https://doi.org/10.17380/rr2016.1.5

Refbacks

  • There are currently no refbacks.